星座时尚占领中国星空的外国黄历

外来的不一定都是真经

星座并不是完全没有科学性的。从天文学角度而言，星象是先人经过实践得出来的天空划分，这些是对科学有帮助的。但是把星象的排列和人的命运联系在一起就有点让人感到牵强了。

统计学家认为，与其相信远到你无法想象的星星和太阳是如何影响你的性格命运，不如来看看统计学“星座派”是怎么解释星座的。

古时候人们通过归纳统计各个不同月份出身的人的性格特点，长年累月终于总结出不同时段出生的人的特点，这就是星座的来源。

而统计学的“反星座派”自然不认同。他们认为这种经过高度概括的性格特征已经十分模糊，他们举出下面例子，以证明高度概括的性格特征适合每一个人。

“你很希望得到别人的认同和尊重，虽然有时你表现得外向、亲切，而有时却会内向、冷漠。而其实你的内心深处充满焦虑不安。内心缺乏安全感，觉得在人前过于坦诚很不理智。”

时至今日，反星座派还借助计算机的强大数据分析能力，搜索网络上各个星座的每月运程，然后归纳出现频率最高的词汇。结果发现每个星座得出的高频词汇高 度重合，只有极少数是特有的词汇。换言之，就是如果你把不同媒体发布的星座运程全部看一遍，你会发现全世界都和你一样，既有横财又有桃花，就是没有破财的人，也没有失恋的人。

而从逻辑学的角度看，星象也是不靠谱的。每当我们感叹星座不可信的时候，都总会有人老气横秋地和你说，那是因为你不懂星座，才觉得不可信。

根据他的意思，就是只有足够了解星座，才会知道它是准确无比的。任何时候你觉得星座不可信，都是源于你对星座的了解不够。这句霸气十足得几乎矫情的话，其实有个致命的漏洞，那就是要多了解才算足够了解?

所有科学理论不在于它被验证了多少次，而在于是否可以证伪，起码从理论上能构建证伪实验。例如我们总是看见乌鸦是黑色的，就觉得“天下乌鸦一样黑”是正确的，这句话的可信性不在于我们见过了多少黑色的乌鸦，而在于它的证伪实验，只要找出不是黑色的乌鸦即可。而“星座不准确是因为我们不够了解星座”却无法证伪，从理论上也无法构建证伪实验。

应该认识到，每个人的命运都掌握在自己手里，星座只是娱乐而已，千万不可笃信。